原作夢枕獏

>原作夢枕獏
全盛期の獏先生の文章はすごい
読んでて興奮する
年取るとどんどん簡素になっちゃって
天海の秘宝とか酷かった

ヴィラネスは面白かったのに原作に追いついておしまいって
おめー3巻で原作に追いつくってどうなってんだ

>小説のアクション描写って難しいよね
スレ画は漫画家の問題だろ
彼岸島みたいな吹っ飛びかただな

>小説のアクション描写って難しいよね
この漫画家がオリジナルでアクション書いたらもっときちんと描けるとも思えないが…

>ヴィラネスは面白かったのに原作に追いついておしまいって
>おめー3巻で原作に追いつくってどうなってんだ
あれはどう考えても企画した編集部の頭がおかしい

>スレ画は漫画家の問題だろ
元の文章が気になる

２コマ目が完全に彼岸島

原作者が悲惨だな

>原作夢枕獏
荒野に獣慟哭すは伊藤勢だけあってアクション凄かった

>元の文章が気になる
「氷砕重牙ッ！」
パァンッ！
「あぐぅ…っ！」
ドォン
ドッ
「うおっ　ぇ　えぇ……」

ニンジャスレイヤーの漫画はよく考えられててとても感心した
なおアニメは

>No.488285681
このゴミを漫画化させられるほうが罰ゲームだな

>No.488285681
小説の漫画化が問題じゃなくて漫画家の問題じゃないかと思ってたら
元々の小説が問題だった

例のSAOの最初の漫画とかも

文字媒体は細かい描写できるのが強みだけど
ソレ全部忠実に漫画にするとくどいだけだからなー

>No.488285681
実際の小説のキャプ貼られるまでこれは流石に信じないけども
最近の小説だと普通にステータスが表示されたとか書いてくるしありそうで怖い

>ニンジャスレイヤーの漫画はよく考えられててとても感心した
殺も余湖のもめっちゃよくできてる…

>文字媒体は細かい描写できるのが強みだけど
>ソレ全部忠実に漫画にするとくどいだけだからなー
その辺は作者のセンスの見せ所だしね
アニメ化の時もそうだけどアニメだと大体トレスに終始してぐだぐだになってるイメージ

物理さんはハーレムエロがメインやし他はおまけじゃ

>その辺は作者のセンスの見せ所だしね
上手い人は一コマに詰め込む情報量が半端なくて、その上読みやすい

小説のアクションシーンは細かすぎてもスピード感的なのが無くなるし
文字で表現する描写の取捨選択結構難しそう

チャンピオンの転校生の人が菊地秀行さんの作品にカバンが超常の力を起こすのがあるんですが
漫画にするとギャグにしかならないって言ってた

媒体によって得手不得手があるのは当然っちゃ当然ではあるんだが

メカとかモンスター書ける人は希少だな

スレ画は書籍化されたから投稿は消してんのかな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>スレ画は書籍化されたから投稿は消してんのかな
アカバン

山田風太郎のアクションは一間とか数刻とかの昔の単位じゃなく
数メートル数分後とかの表記だから読みやすかったなあ
文章で読む漫画って感じの内容だけどさ

人は何故苦手な事に挑戦してしまうのか
アクション書けないなら異世界転生ファンタジーで冒険なんて書いちゃいけないよ

>スレ画は書籍化されたから投稿は消してんのかな
https://kakuyomu.jp/users/kt60/news/1177354054880401230

>No.488295192
氷砕重牙ッ！がないじゃないですかー！！

平井和正が上手かった
高速戦闘中の空気が粘度をもってまとわりつく描写とかアクションの迫力を上手く文章で表現してて

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>スレ画は書籍化されたから投稿は消してんのかな
https://web.archive.org/web/*/http://ncode.syosetu.com/n7613by/

自分で書くと
その刹那
瞬間
ばっかりになりがち

銀河連合日本ってネット小説で、自分で「なんと!」とか言っててなあ…
それ自画自賛じゃないの?って

アクション描写で好きなのは司馬遼太郎と福井晴敏だな
司馬先生は刹那の斬り合いの中でゆっくりした1手1手が書かれてまるで自分が剣豪になったような錯覚を得る
福井晴敏は目の前に大きな戦闘機が横切る様な臨場感を出す

>>No.488285681
>実際の小説のキャプ貼られるまでこれは流石に信じないけども
察しの良いとしあきはなんちゃら

>ニンジャスレイヤーの漫画はよく考えられててとても感心した
絵が無理

>察しの良いとしあきはなんちゃら
原作の文章もヒデェな！！！！！！！！！！

>察しの良いとしあきはなんちゃら
腰が入ったように見えない、掌底を使ってるかも不明
派手にぶっ飛んでない、壁に見えない
やっぱコミカライズ担当の技術の問題だな

>腰が入ったように見えない、掌底を使ってるかも不明
>派手にぶっ飛んでない、壁に見えない
>やっぱコミカライズ担当の技術の問題だな
そもそも原作にどういう掌底技だか全く説明がないのもどうかと思うぞ
もちろん漫画家の技量の低さは当然あるとして原作の酷さも責任はあると思う

要するにどっちが悪いじゃなくて両方とも救いようないほどクソだったって事じゃないですか

>そもそも原作にどういう掌底技だか全く説明がないのもどうかと思うぞ
説明がないんだからせめて説明のある部分位は描かないと
スレ画は普通に腹パンしてるようにしか見えなかったし

>そもそも原作にどういう掌底技だか全く説明がないのもどうかと思うぞ
>もちろん漫画家の技量の低さは当然あるとして原作の酷さも責任はあると思う
文章としての面白さはともかく
マンガに起こすための情報量としてはそこまで欠けているとは思えないが

左足を踏み込み一瞬で相手の懐に潜り込む、上半身をひねり踏み込みの勢いを右腕に乗せ、加速した右腕は螺旋を描き相手の鳩尾に叩き込まれる。
掌から打ち込んだ衝撃を対象の内部から爆発させ巨大な氷塊すらも粉砕する。その技の名は
「体術、ニノ型――――氷砕重牙ッ！」

む、左足踏み込みだとあんまり上半身ひねれないな失敗失敗

そもそもみぞおちを掌底で狙うの難しくない？
相手女の子だしかなり沈み込まないとダメなような

>む、左足踏み込みだとあんまり上半身ひねれないな失敗失敗
いや左で踏み込んで後ろから前に手を出す方が上半身をひねる動作がある場合は自然だよ
右足で踏み込むと右手が前に来るから踏み込みと同時に手を出す事になるはず

Reゼロ5章も戦闘描写や場面が分らんかった
特別下手ってわけじゃなく小説で激しいバトルは分かりにくいのだろうな

カッコよく見えないとかならともかくわからないなら単純に下手なんだと思う

>特別下手ってわけじゃなく小説で激しいバトルは分かりにくいのだろうな
勢いと凄味どちらを重視するかだな
説明が増えたらどうしても勢いが衰える
逆に一手一手の意味がわかるから凄味が増す

>いや左で踏み込んで後ろから前に手を出す方が上半身をひねる動作がある場合は自然だよ
>右足で踏み込むと右手が前に来るから踏み込みと同時に手を出す事になるはず
なるほど
書いた後試しに何回か実際に体動かしてみてイメージしてた動きっぽく出来て良かった
早朝から何をしてるんだ俺は

普段百合漫画かいてるやつがアクションかかされたのもひどかった
つまり純粋に下手くそ

>そもそもみぞおちを掌底で狙うの難しくない？
>相手女の子だしかなり沈み込まないとダメなような
その後吹っ飛ばしてるしカエルパンチみたいに下からすくい上げるように上半身ひねってるのかも

>「体術、ニノ型――――氷砕重牙ッ！」
スレ画は作画の問題もあるにはあるが、やはりわざわざ技名つけるくらいのインパクトを考えると原作側も足りないよな
圧倒的な力の差でただの掌底一発で壁にめり込ませたんなら、動きの文が少なくても説得力あるけど

>荒野に獣慟哭すは伊藤勢だけあってアクション凄かった
求むB5サイズ(ナウシカ原作と同じ)で完全版

>>スレ画は書籍化されたから投稿は消してんのかな
>アカバン
なろうで書いてたけどエロ描写やりすぎて運営から警告されたのに無視して垢バンだったかな

>なろうで書いてたけどエロ描写やりすぎて運営から警告されたのに無視して垢バンだったかな
馬鹿すぎる……

餓狼伝の虎王とか竹宮流柔術の葛技（関節技）とか原作者がどんな技か考えてなかったのには驚いた
虎王ってバキが初出だったり
あと雛落としもPS2のゲームと漫画で違ってた

>なろうで書いてたけどエロ描写やりすぎて運営から警告されたのに無視して垢バンだったかな
作中やキャプにリンク張ってノクタとか使い分ければいいのに

何が氷なんだ？

書いてみりゃわかるけど格闘描写なんて小説は詳しくなくていいのよ余計わかりづらくなる