この感覚で漫画家ってマジ？

誰？

去年の7月て

こういう明らかに元ネタを意識したパチモン描いてお好きにどうぞって
例えば一応オリジナルのモテ王なんかが作中で荒木タッチで「だが断る」って言うパロディなんかより志低くない？

ネットミームをさも自分が発案したかのように振る舞い
かつ著作権フリーだから使ってね！って言ってるって事？

荒木自体盗作漫画家だからなんとも言えなくなるな

恥知らずだなあ

いらないよこんなゴミみたいなパチモン

著作権フリーだから使ってね！
って言うと誰も使わなくなるんだよなぁ

問題ないと思ってるやつに「NO」と断ってやる事だ

去年7月からここまで使ってる奴なんかいない事が一番惨め

なんかネットのオタク界隈で出てきたミームをJKあたりが誤用して
それをTVのワイドショーが「若い女性発祥の新語・新ムーブ」って誤用のまま紹介してるのを思い出す

そもそも誰なのこの方

雷句誠の件で燃えた人？

聞いたことないマンガ家だなと思ってググったが50歳超えてんのか…
鼻たれの漫画家志望がやってんのかと思ったら

>去年7月からここまで使ってる奴なんかいない事が一番惨め
なんとなく実写版の高橋一生を模写したように見えるが
これ使うようなネットユーザーなら最初から荒木飛呂彦のオリジナル探して使うやろ

人様のパクりとはいえ著作権フリー謳ってるだけ鹿乃つのよりはマシかも
巻きグソと下痢便程度の違いしかないけど

AI絵師と同じ精神

今きてる寒波くらい寒いな

この人それなりに作品やってんのにSNSのムーブ変だよね

>これでまた燃えてるらしいな
これは燃えるわ
料亭の板前の子どもを何だと思ってんだ？

>この人それなりに作品やってんのにSNSのムーブ変だよね
中途半端に持ち上げられるムーブに適応しちゃってるのも質悪い
漫画自体はずっと安定してるんだからSNS見る頻度減らした方が良いと思う

使うなら本家の方使うやろ

スレ画は漫画家作家から軒並み嫌われてる差別ジジイだろ

バカウヨ界隈ってこんなんばっかだな

漫画は結構面白いんだがSNSでやらかしまくってるのでそっちは基本見ないようにしてる

まあ荒木先生も結構パクリやってるからそこは

>ネットミームをさも自分が発案したかのように振る舞い
>かつ著作権フリーだから使ってね！って言ってるって事？
ネットミームっていうか他人の漫画の1コマだから

>まあ荒木先生も結構パクリやってるからそこは
パクっててもパクったものをフリー素材呼ばわりはしねえよボケ

>パクっててもパクったものをフリー素材呼ばわりはしねえよボケ
ジョークが分からない人？

スレ画もジョークなのに何を騒いでるんだか

>この感覚で漫画家ってマジ？

漫画版じゃないよ高橋一生の似顔絵だよとでも言うつもりなんだろか
それでもドラマ版にも著作権はあると思うが

コイツに便乗して鹿擁護してたからここによく来てた漫画家さんのことが苦手になった

>No.1385463197
岸辺露伴先生はそうかもしれないですけど
大半の漫画家は金やちやほやされるために描いてるんですよ

どこらへんがジョークなの？

大半の漫画家は自分の創造した世界の神になりたいがために漫画を描いてるんだよ
でなければなろうみたいな中学生の妄想具現化したような陳腐な作品が世に溢れるわけないだろ

>ジョークが分からない人？
そのレスもジョークだよ
分からない？

>漫画版じゃないよ高橋一生の似顔絵だよとでも言うつもりなんだろか
>それでもドラマ版にも著作権はあると思うが
むしろ高橋一生に寄せたら肖像権とかも出てくるんだが

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

誰？ってなったからググったけどふたばでスレ立ってるの見たことないタイトルばっかだった

>大半の漫画家は金やちやほやされるために描いてるんですよ
昔ここで拾った画像を貼る機会があるとは思わなかった

>なんかネットのオタク界隈で出てきたミームをJKあたりが誤用して
>それをTVのワイドショーが「若い女性発祥の新語・新ムーブ」って誤用のまま紹介してるのを思い出す
元を正せば萌え文化って少女文化だからな
アニメ漫画オタクは7割が女だし
今ブームのガチャガチャだって女が殺到して
アニメイトなどのオタク店もＪＫが多い

一応漫画家としてはそれなりのベテラン
それはそれとして有名漫画の一コマを引用レスとかツイで使うくらいで著作権気にする人もいないと思う

で
代表作は？

チキンはリスペクトしかない
スレ画はゴミ

誰？

>この感覚で漫画家ってマジ？
暇アノンの漫画家

不知

>誰？ってなったからググったけどふたばでスレ立ってるの見たことないタイトルばっかだった
コンシェルジュは一昔前けっこう頻繁にスレ立ってた

>>なんかネットのオタク界隈で出てきたミームをJKあたりが誤用して
>>それをTVのワイドショーが「若い女性発祥の新語・新ムーブ」って誤用のまま紹介してるのを思い出す
>元を正せば萌え文化って少女文化だからな
>アニメ漫画オタクは7割が女だし
>今ブームのガチャガチャだって女が殺到して
>アニメイトなどのオタク店もＪＫが多い
ぶっちゃけオタクなんて偉ぶれないんだよね
旧来のオタクが博識で愛情に満ちてたかと問えば実は全然そんな事なくて辛い現実からオタク趣味に逃れてただけなのが多かったわけで
そら中には凄いオタクもいるけど一部に過ぎない

スレ画の漫画家は暇アノンだからアンチフェミなので

>暇アノン

「私はパロディなんかやったことない」とか言ってたけど
最後のレストランで絶望先生パロやってたよね？
コンシェルジェには東西新聞出てくるし

>チキンはリスペクトしかない
令和のダヴィンチコードはレベルが高すぎる

>昔ここで拾った画像を貼る機会があるとは思わなかった
露伴先生作品の為にすぐ文無しになるイメージ

コンシェルジュは名作
その続編もまあまあおもろい
その続編はうーん
最後のレストランはまあまあ
妖怪のやつは普通に好きじゃない

バンチやゼノンでしか連載できない理由がスレ画で分かるな

>チキンはリスペクトしかない
>スレ画はゴミ
あれはリスペクトこれはパクリとか第三者が判断することでもないけどな
許す許さないは原著作者だけに許されてる権利だし

>AI絵師と同じ精神
AI叩きの為に他人のキャラ使ってやらせてた手描き絵師いたよな

欠片もジョジョ好きじゃないくせにネット受けだけで露伴選んでるのが見え見えで腹立つわ

>ネットミームをさも自分が発案したかのように振る舞い
これを自分で発案とか言い出す方も相当やばい知能してるよ

え？ジョジョがこのミームをパロったんでしょ？とかなりそうでややこしいな

スレ画は一般的な感覚だとまあパクリなんだけど著作権で裁判起こそうとするとめんどくさいやつ

だが断るって台詞自体は映画からのパロだと思うけど
その辺はどうなるの？

真面目に考えると、
ジョジョのコマ使って遊んでて訴えられるとは思えないけど、
こんな事する作者のこの画像使ってなんか揉め事でも起きた日にはすげえ面倒なことになりそう

>あれはリスペクトこれはパクリとか第三者が判断することでもないけどな
>許す許さないは原著作者だけに許されてる権利だし
チキンは原作公認みたいなもんだし…

他人の漫画をそのまま自分の絵柄で描いたら著作権フリーに出来ますってんなら
コイツの漫画全部トレスして貼っても問題ないことになる

宇崎ちゃん献血ポスターなんかを批判するフェミニストを叩くアンチフェミ活動をするからには表現の自由に寛容な立場を貫かないといけない
だから他人様の著作物を雑に扱うことも肯定しないといけなくなるし
アンチフェミのカリスマの暇空茜や難ありレイヤーの鹿乃つのなんかも認めないといけなくなる

>で
>代表作は？
シリーズで40巻くらいあるならそれなりに売れて人か

>コンシェルジュは名作
>その続編もまあまあおもろい
>その続編はうーん
>最後のレストランはまあまあ
>妖怪のやつは普通に好きじゃない
コンシェルジュの原作者は続編でおりて原案になってるし
絵はともかく話作る才能はないということかね…

>あれはリスペクトこれはパクリとか第三者が判断することでもないけどな
>許す許さないは原著作者だけに許されてる権利だし
許す？許さない？
どっち？どっち？
どっちもだよ

>他人の漫画をそのまま自分の絵柄で描いたら著作権フリーに出来ますってんなら
>コイツの漫画全部トレスして貼っても問題ないことになる
描き替えたらフリーになるってわけでもないのにね
これだけ違っても「この写真を構成するために使われたアイデア要素（新鮮ささわやかさを演出するため・スイカを器にし・カットしたものを並べ・茎を這わせ・青紙をバックにし・水滴をまぶしetc)を複数模倣したものは侵害と言えるとなってる（またバックがスイカでなく冬瓜になってるのは軽微なミスであり類似の回避とは言えない）

>他人の漫画をそのまま自分の絵柄で描いたら著作権フリーに出来ますってんなら
>コイツの漫画全部トレスして貼っても問題ないことになる
ていうかそもそも自分の漫画からフリー素材です！って出せばいいのに

>バンチやゼノンでしか連載できない理由がスレ画で分かるな
ガッシュ問題で冠庇いに出てきたとき「小学館に取りたたてもらうの目当てと思われたくないし小学館で将来描くことも放棄します！」みたいなカッコつけしてたけど杞憂だったよな…

>>他人の漫画をそのまま自分の絵柄で描いたら著作権フリーに出来ますってんなら
>>コイツの漫画全部トレスして貼っても問題ないことになる
>ていうかそもそも自分の漫画からフリー素材です！って出せばいいのに
コマ切り取っても誰も知らないからネタにならない

>だが断るって台詞自体は映画からのパロだと思うけど
>その辺はどうなるの？
映画が原作の二次創作である以上原作にあるものは変わらず原作のパロだよ
間にかませたら違うものとはならないよ
たとえばルフィにオリジナルの服を着せたらその服のデザインは描いた人の著作権になるけどルフィは変わらず尾田先生のみたいなもの

しかもこいつ幅広くミーム狛をやってるとかじゃなく
とにかく「煽り画像」に固執してやってんだよな

>コンシェルジュの原作者は続編でおりて原案になってるし
>絵はともかく話作る才能はないということかね…
そりゃ作画家が炎上にハッスルして仕事5日？もほったらかしにする奴じゃな…

>「私はパロディなんかやったことない」とか言ってたけど
>最後のレストランで絶望先生パロやってたよね？
>コンシェルジェには東西新聞出てくるし
んなこと言ってるのか
むしろファンからもパロ漫画家と目されてない？

>>この感覚で漫画家ってマジ？
>暇アノンの漫画家
やっぱこの辺のグループの人って著作権の感覚ちょっとおかしいんだね

パロディは元ネタの著作権者に許されやすいってだけで元ネタが著作権フリーになってるわけじゃないし

多分著作権的にはそこまで問題無いんだろうけどさ
他人の褌使った物を自分が産み出したみたいに「自由に使ってね！」とか言われても
なんだコイツとしかならんのよな

料亭の板前様だぞ

>雷句誠の件で燃えた人？
「冠さんと連絡とりました・私は真実を知っている…」とか言い出した後に発狂したみたいな日記書いて逃げたんだよな

>だが断るって台詞自体は映画からのパロだと思うけど
>その辺はどうなるの？
ジョジョは元ネタ映画多いよな
因みにこれは何のパロなん？

コイツだけはマジで知らない
ウソ実は知ってるけど作品のほうには微塵も興味ないことにして読んでない

>1770432708389.jpg
言いがかりレベルだなもう

最近また名前を見るようになったなと思ったら鹿ちゃん絡みなんだね

>>ていうかそもそも自分の漫画からフリー素材です！って出せばいいのに
>コマ切り取っても誰も知らないからネタにならない
ブラックジャックによろしくのやつはミームでもないコマでもベンリに使われてるし
とにかく大量に許可すれば感謝されることもあるかもしれんのに

>>この感覚で漫画家ってマジ？
>暇アノンの漫画家
あぁ…察した

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

頼まれても使わんわそんな画像

みんなでああだこうだ言って楽しめる食い物漫画なのに誰も話題に出さない呪物

>みんなでああだこうだ言って楽しめる食い物漫画なのに誰も話題に出さない呪物
漫画もつまらんのやろバンチだし

>>1770432708389.jpg
>言いがかりレベルだなもう
ちゃんと判例になってるので
要は絵（写真）が重なるかとかじゃないって事よ
その絵が完成するに至った設計思想をいくつも模倣していて自身の創作意図が希薄な場合に侵害となる
これはポパイ裁判やサザエ裁判でも同じで「問題となった絵と同じポーズ構図のものが作中に存在するかに関わらず、明らかにポパイを描いたものと解されるなら侵害」

どうも二次創作やパロディは許されるべきだって立場で鹿を擁護するためにやって今絶賛炎上中らしい
俺は二次創作やパロディは許されてほしいけど許されてほしいから閾値超えた馬鹿は許してはならんと思う

あ、あのぉ〜…漫画家ならご自身のヒット作の1コマを著作権フリーとしてみんなに配布すればいいんじゃないんですか？
あなたがどんな漫画描いてるか全く知りませんけど有名な漫画家さんなんですよね？

>コマ切り取っても誰も知らないからネタにならない
>とにかく「煽り画像」に固執してやってんだよな
こいつの本音は「皆さん使ってくださいね」じゃなくて
「他人を揶揄して煽り画像使いたいけど俺漫画家だからマズいよな…そうだパロで用意しよ！俺賢い！」だろうしな
メディア欄見たら自分でぺたぺた貼りまくってる

>ちゃんと判例になってるので
それはわかるがこんなのに独自性なんか感じないぜ…
果物本体と切ったやつが並んで置かれてるなんて大昔の絵画時代からごまんとあるじゃないかという感想

>No.1385497753
×鹿を擁護するため
○鹿にはなんも興味ないけど擁護すればフェミを釣って叩けるから
じゃねえかなぁ

鹿に関しちゃもうフェミがどうとかって話ですらないのにどれだけ遅れてんだ

>ていうかそもそも自分の漫画からフリー素材です！って出せばいいのに

哀れよなネタにもされない漫画家って

>>ちゃんと判例になってるので
>それはわかるがこんなのに独自性なんか感じないぜ…
まず著作物と認められるのに独自性は要らないからな
右が左の真似をしたって事（依拠性）は証拠（写真の乗った書類を会社のものが受け取っていた）が提出されて認められたし

自分の漫画に名コマないのか

一応あるだろ
人から嫌われたいなら正論言い続けろ
みたいなヤツ

自分の作中からでないにしても自分で渾身の煽り画像一から描いたっていいのにな

>一応あるだろ
>人から嫌われたいなら正論言い続けろ
>みたいなヤツ
アレ使ったら相手が正論言ってる事認めちゃうし
俺正論聞きたくないでーすって不貞腐れた証明みたいになっちゃうしなあ

>頼まれても使わんわそんな画像
パチモンを使うって要はダサいんだよな
これに尽きる

なんだか知らんけどスレ画の漫画家にはがっかりしました

>欠片もジョジョ好きじゃないくせにネット受けだけで露伴選んでるのが見え見えで腹立つわ
この人作中でジョジョパロする時線とかへたれててやる気見えないんだよな
スレ画は一応気合入れて真似しようとしてるの逆になんでだよってなっちゃう

>一応あるだろ
>人から嫌われたいなら正論言い続けろ
>みたいなヤツ
あれの漫画家だったのか…

この画像使ってこいつのファンかと思われたら恥ずかしいし…

荒木が「だが断る」のコマを勝手に使うなって言いだすようならスレ画だって使えなくなるだろ
んで荒木が何も言わない限りは荒木のオリジナルの方の画像使っときゃ良いじゃん
スレ画に用はねぇしテメェが著作権フリーなんて言えるもんじゃねぇよ

他人の著作物を真似（本質的特徴が残ってるレベル）した画像を作って著作権フリーで配るのは流石に…

スレ画の人もブラよろとか
>No.1385499066
を使えばいいのに

他人の曲のカラオケ動画を「歌いました！フリー素材です！」って言ってるようなもんじゃんこれ

それこそスレ画の作者に言ってやればいいだろう
「だが断る」

雷句誠の騒動見てから普通に嫌なやつだと思ってたからそこまで驚きはしない

としあきが宣伝するから見に行ったら
はい！俺に意見したお前ブロックしましたー！www
みたいな事何度も繰り返してて普通に関わらない方がいい奴なんだなって思っちゃったぞ

どうでもいいけど
最後のレストランちゃんと完結させろよ

>右が左の真似をしたって事（依拠性）は証拠（写真の乗った書類を会社のものが受け取っていた）が提出されて認められたし
それはしかたないね

漫画沢山読んでたつもりだけど全く見た記憶が無い
名前ってあるんだな

>他人の著作物を真似（本質的特徴が残ってるレベル）した画像を作って著作権フリーで配るのは流石に…
類似性も依拠性もバッチリなんで著作権の侵害には確実になると思われる

webm政m

>>他人の著作物を真似（本質的特徴が残ってるレベル）した画像を作って著作権フリーで配るのは流石に…
>類似性も依拠性もバッチリなんで著作権の侵害には確実になると思われる
まあそもそも本人が真似してるの仄めかしてるしねぇ

まあ荒木飛呂彦が侵害を訴えない限り外野がどうこう言う権利もないのだが…
許す権利も作者にあるわけだし

ドラえもんとかぼのぼの、横山三国志もやってるの無敵の人すぎる

他人の真似しないでこの人自身の漫画からミーム作り出せば良いじゃん

アイマスパロって豚に持ち上げられるのたのちい

俺の方がフリーだから世に出回るぞ！みたいな夢を見てるんだろうか

てかﾒで煽りコマペターでレスしてる奴その時点でかなりアレだろ
そいつらに重宝されたいって普通思わんだろ…

自力では人々の記憶に残り続けるミームを残せないから憧れてるんじゃない？

まあ鹿の人と共鳴してる時点でね…

Twitter(笑)やっててまともな漫画家って彼岸島の作者くらいだろ？

>荒木自体盗作漫画家だからなんとも言えなくなるな
荒木がいつパロディに文句言ったの？

ゼロ年代に「表現の自由」を掲げた戦士の末路がこれ

表現の自由戦士やってた人って大抵予後悪くない？

著作権のある画像の二次利用はいけないという理解はあるみたいだな
江口だって書き換えてはいるからそれが問題ならスレ画も問題だろうに

>元を正せば萌え文化って少女文化だからな
>アニメ漫画オタクは7割が女だし
>今ブームのガチャガチャだって女が殺到して
>アニメイトなどのオタク店もＪＫが多い
コミケも女がホモ本買いに来てたしな
女は他人に乗っかるのが大好き

>著作権のある画像の二次利用はいけないという理解はあるみたいだな
>江口だって書き換えてはいるからそれが問題ならスレ画も問題だろうに
卵が腐っているのはわかる

どうもブロックされると楽しい人みたいだ
被ブロック欲求みたいのが有ってたまに炎上したくなるんだろうか？

>どうもブロックされると楽しい人みたいだ
人に嫌われるとうれしいという心性って有るみたいで

>1770441545705.jpg
>どうもブロックされると楽しい人みたいだ
Xからブロックされれば最高に楽しいだろうな

>人に嫌われるとうれしいという心性って有るみたいで
自分のことを見てもらえてるんだ！！みたいな歪んだ認知だろ…普通に

>>どうもブロックされると楽しい人みたいだ
>人に嫌われるとうれしいという心性って有るみたいで
正に

>表現の自由戦士やってた人って大抵予後悪くない？
自由を絶対視するあまりに人として大切なモラルを置き去りにしたのが災いしてるわ

>なんかネットのオタク界隈で出てきたミームをJKあたりが誤用して
>それをTVのワイドショーが「若い女性発祥の新語・新ムーブ」って誤用のまま紹介してるのを思い出す
ああいうのは分かってて意味を変えにきてる
蛙化現象とかこの画像の子供の顔が蛙と似てることが元なんだけど
もうぜんぜん違う意味にされてしまった
あとKYとかもそうだね

画像忘れ

>>表現の自由戦士やってた人って大抵予後悪くない？
>自由を絶対視するあまりに人として大切なモラルを置き去りにしたのが災いしてるわ
他人になんか言われると「法的にギリギリセーフですけど？」
他人になんか言うときは「モラルが無いんじゃないですか？最低ですね？」
っていうタイプだよなスレ画

>>ていうかそもそも自分の漫画からフリー素材です！って出せばいいのに
コラ祭りに急にお出しされた高解像度素材

>>チキンはリスペクトしかない
>>スレ画はゴミ
>あれはリスペクトこれはパクリとか第三者が判断することでもないけどな
>許す許さないは原著作者だけに許されてる権利だし
正論であるが故にきしょいなお前