このクオリティで週刊連載は化物

アシスタントが沢山いたのだろう

漫画と劇画の違いがあんまりわからんが
よりリアルで影が多かったりするのが劇画って感じ？

まあそんなもん

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

これ原哲夫？
後年の絵か

そうなるとボボボーボ・ボーボボは100%の劇画なんだよな

>漫画と劇画の違いがあんまりわからんが
>よりリアルで影が多かったりするのが劇画って感じ？
本来は対象年齢の違い
そのへんは劇画の名付け親の辰巳ヨシヒロの劇画漂流を読むとわかる

この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫

>そうなるとボボボーボ・ボーボボは100%の劇画なんだよな
え!?

手塚が漫画と劇画の違いを解説してた漫画あった気がする
漫画だと走ってる車から吹き出しだすけど劇画だと走ってる車の外側が映ってるコマでは走行音とかしか出さずに
会話は車内の中が映ってるコマでするみたいな

>この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫
名もなき修羅より強い修羅

>これ原哲夫？
>後年の絵か
大方2000年代後半から今に続く蒼天がやってた辺りの原さんの画風だな

最近また少年誌にも劇画の風潮が来始めている

背景描写も抜かりない

劇画ってアシスタント必須だよな

>この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫
絶対名無し修羅より弱い

ろくブルも劇画？

池上遼一先生もいい

ジャンプ600万部発行への先鞭をつけたのは北斗の拳
連載開始後に急激に部数が伸び始めたという
そして連載中に80年代の黄金期に突入した

猿先生って劇画なのかな
顔ドアップになった時にやたら影の描き込み多いやつが劇画のイメージあった

>猿先生って劇画なのかな
>顔ドアップになった時にやたら影の描き込み多いやつが劇画のイメージあった
普通に相当硬派な劇画だと思う

>猿先生って劇画なのかな
>顔ドアップになった時にやたら影の描き込み多いやつが劇画のイメージあった
昔は原さん味があったな

やたら線が多いとか絵柄が濃い＝劇画ではないと思う
デスノートは劇画だったしな

色んな劇画漫画あるけど原哲夫に勝てるのはないな
劇画系の鳥山明

北斗書いてた頃はまだ20代というのが信じられん

原哲夫は北斗の拳という絵柄と最高にマッチした作品の実績あるのが強い

>背景描写も抜かりない
この頃の漫画家の作画カロリーえげつない
大友も北条司も谷口ジローも矢口高雄も

鳥山はデフォルメ系の絵か

一部二部の頃は劇画チック

絵もすごいけど北斗に関しては漫画としての完成度も高い

>色んな劇画漫画あるけど原哲夫に勝てるのはないな
>劇画系の鳥山明
池上遼一じゃね？

修羅編あたりの描き込み頭おかしい

>この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫
ベタのみで革と金属の質感描き分けとか凄い

>この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫
さらに進めると宮下あきらあたりになるんかしら

ハルタ誌の描き込みすごいようなファンタジー漫画も劇画？

>ハルタ誌の描き込みすごいようなファンタジー漫画も劇画？
ああいう荒唐無稽なのは違うと思う
相応のリアリティ無いと

当時は80年代デフォルメが出てきて劇画なんて
もうウケねーよって時代の中でいきなり北斗の拳のヒットだから
漫画界激震だったんだろうね

ギャグでもよく使われる
（驚いたキャラが１コマだけ劇画調になるとか）

>ハルタ誌の描き込みすごいようなファンタジー漫画も劇画？
これが漫画でこっちは劇画ってのは突き詰めると言葉遊びになるから完全な線引きはわからん
さいとうたかをとか子連れ狼みたいな漫画は劇画だな

“一概に写実的な絵”とは少し違うんだよな

>鳥山はデフォルメ系の絵か
鳥山のなるべく簡素な作画で目の形も小学生でも書けるような直線な形なのが多いけどキリッとしててカッコいい

ブラックジャックとかは
手塚先生なりの劇画？

>“一概に写実的な絵”とは少し違うんだよな
「ごつい」「筋肉質」みたいなイメージはある

>“一概に写実的な絵”とは少し違うんだよな
けっこう劇画ならではの誇張（デフォルメ）とかは入ってる気がするね

大友克洋とかそれに影響受けてそうな感じの作品は劇画とは違うんかな

>ブラックジャックとかは
>手塚先生なりの劇画？
晩年の手塚治虫は劇画を意識して描いてたはず

>やたら線が多いとか絵柄が濃い＝劇画ではないと思う
>デスノートは劇画だったしな
デスノが劇画とは思ってなかったな…（いやそうなのかもしれんけど）
小畑健系の絵が劇画ならGTOとか昔のマガジン系に色々あった写実的っぽい感じのやつも劇画に入るかな

>漫画と劇画の違いがあんまりわからんが
>よりリアルで影が多かったりするのが劇画って感じ？
ディズニー手塚治虫ラインの二頭身三頭身のデフォルメキャラで描いたものが漫画だった
それに対してなるべく現実の人間に合わせてキャラや背景を描き込んだのが劇画
んでもって劇画は80年代には漫画に取り込まれていったので今は両者を区別することはほぼできないしする必要もない
北斗も劇画を取り込んだあとの漫画なので劇画とは言いづらい

劇画の線引きとかそういう話好きだねー

>デスノが劇画とは思ってなかったな…（いやそうなのかもしれんけど）
デスノートが劇画とかいうやつ見たことねーよ

劇画への所感が察せられる

また男塾後期の画風でスピンオフが読みたいのう…

>また男塾後期の画風でスピンオフが読みたいのう…
ホント絵が綺麗だよね

劇画という言葉が好きだって言ってたのは山口貴由だったかな

デスノは劇画だと思うけどなあ
小畑が劇画じゃなくてデスノートの時の小畑が劇画

線描をただただ無心で描き続けるアシスタントとか血管キレそう

>デスノは劇画だと思うけどなあ
違うんじゃね

近頃は絵柄や雰囲気が劇画っぽい新人さんとかおるんかの

叶精作さんは？池上遼一さんと並んで好き

>アシスタントが沢山いたのだろう
そのアシ達がそのままジョジョへ受け継がれた

>叶精作さんは？池上遼一さんと並んで好き
どこのコンビニ行っても大体叶精作のコンビニコミック置いてあるの凄くない？

>近頃は絵柄や雰囲気が劇画っぽい新人さんとかおるんかの
藤本タツキとか

若い頃は傍若無人だったらしいから原センセのもとでアシスタントやるのつらそう

ただリアルに描いたり作画が緻密なだけじゃ劇画とは言わんでしょ
というか時代的なものであって全体的に技術成熟した後の作家だとどれだけ描いても劇画って言われる事もないだろうけど

>そのアシ達がそのままジョジョへ受け継がれた
この人エロ漫画に行ったよね
変人偏屈の短編集内でも片方は絵が崩れててどーいうこと？ってなった

迫稔雄って劇画？

>ただリアルに描いたり作画が緻密なだけじゃ劇画とは言わんでしょ
>というか時代的なものであって全体的に技術成熟した後の作家だとどれだけ描いても劇画って言われる事もないだろうけど
そういう意味だとトリコは方向性的には劇画入ってるはず…だが
あれは劇画じゃないわなあ

ていうか定義づけなくてもなんかわかるじゃんそういうの

>迫稔雄って劇画？
ぽいね
結局印象というか…「漢」度合いみたいなとこがある

さいとうたかをが旗振り役になった劇画は
今では漫画の一ジャンルってことに落ち着いた
劇画かどうかっていうのは「作者の自称」でしかない

ゆえに美味しんぼは劇画

>ただリアルに描いたり作画が緻密なだけじゃ劇画とは言わんでしょ
>というか時代的なものであって全体的に技術成熟した後の作家だとどれだけ描いても劇画って言われる事もないだろうけど
上でも書いたけど劇画って漫画に取り込まれてしまったから劇画と見なせるけど漫画…ってものしか今はほとんどないわけですしね

デフォルメしかなかった少年漫画からこういう絵柄が出てきたらそりゃ流行るよな

似てないのに似てるのがスゴイ

刃牙とかも劇画なんかな

刃牙は劇画じゃなくはない感じだな
印象でしかないがな

>刃牙とかも劇画なんかな
小池一夫の弟子筋だから強弁しようと思えば

>刃牙とかも劇画なんかな
うーん絵は気持ち悪いけど内容はギャグありなリアルかな

絵の凄みってやはりいいよね

個人的にはながやす巧が一番

>>アシスタントが沢山いたのだろう
北斗の拳の最終話のラストページにスタッフロールがあるけど後々名が売れた作家が多い

>北斗の拳の最終話のラストページにスタッフロールがあるけど後々名が売れた作家が多い
いやめっちゃ多いな

池上遼一だと『男組』の流全次郎がメチャクチャ格好良かったな

>池上遼一だと『男組』の流全次郎がメチャクチャ格好良かったな
いっときは全ての青年誌の編集者が「池上遼一みたいに描いて」と言っていたと聞く
「描けるわけねーよ」と言いながら描いた人たちが生き残ったそんな時代

>>この絵で残虐ながらもどこか気の抜けたギャグやるから面白い原哲夫
>絶対名無し修羅より弱い
ケンシロウからしたら似たようなもんかも知れない
だいたい修羅の国の感覚掴めたし相手の力引き出して手の内見ることないし
群将すら知らん間に倒される羅将くらいでないとの段階で

漫画表現では省略されがちな鼻を
どれだけリアルに書き込むかが劇画のポイントの一つ(適当

ゼロは劇画でいいのかな

F先生は劇画オバＱくらいしか思いつかんけど

絵ではなく

劇画と名乗ったり呼ばれたりしてるのが劇画
それ以外は漫画

昔のマガジンの作品はなんでも劇画と捉えられてらしく味っ子の作者も自分を劇画作家と単行本に書いてたな

ベルセルクも劇画で良い?

>個人的には寺沢武一が一番

シグルイも劇画ですよね

鼻まわりがリアル
目がデカすぎない
デフォルメ無し

個人的に劇画がこれってイメージは
単純にリアル描写かどうかでなく昔の映画広告の絵のような濃い色付けを白黒で表現したような影が多い描写が劇画でパーツは部分的に漫画表現のものでも含む感じで
同じリアル路線でもデスノの小畑はファッション雑誌やアイドル写真集の模写というか上條淳士のようなコントラスト調整のように白と黒のメリハリを極化して顔の部品的には漫画絵と同じ程度にしつつリアルに近づけた感じで別ジャンルだと思ってる
でないと甲斐谷忍とかも劇画になるし…まぁだからどうしたって程度の区分けだからどっちでもいいんだけど

>個人的に劇画がこれってイメージは
>単純にリアル描写かどうかでなく昔の映画広告の絵のような濃い色付けを白黒で表現したような影が多い描写が劇画でパーツは部分的に漫画表現のものでも含む感じで
昔の作品には単にリアルってんじゃなく
手塚治虫あたりから来てるっぽいデフォルメ系・記号的なキャラデザの絵を
劇画っぽい濃いタッチで描いたのも結構見かける気がするな
ちゃんと読んだことないんですまんけど巨人の星の絵とかそんな雰囲気なイメージ

ハードボイルドとかと近いジャンル付けであって作画だけの話ではないよな

>池上遼一だと『男組』の流全次郎がメチャクチャ格好良かったな
流はカッコよかったな

おとどすは劇画か田舎

戦前生れの漫画家は結構ディズニーとかアメコミとか参考にしてて
ディズニーとか研究して戦前以来の児童向け本のライン乗れたのが手塚で
新興の貸本業界で出た劇画はアメコミの影響が強かった

>ちゃんと読んだことないんですまんけど巨人の星の絵とかそんな雰囲気なイメージ
梶原一騎は文芸時代から少年向けで虫プロ出身の作画担当も多くて自作を劇画呼びしてたのは流行に対する背伸びに近い

webm;2

おれの感覚では原哲夫も割とド真ん中の劇画ではない感じがする

手塚先生が劇画に挑戦した結果

劇画はアウトローが主人公って感じある